CMMB地位尴尬 250亿巨资谁来买单？钢垫圈

在前几天与一位手机电视资深分析师聊天时，就听到他关于cmmb的评价：从政府要求自主标准和舆论控制的需求出发，象cmmb这样中国自己的标准是未来发展方向，尽管短期内不可能商用，因为从标准开始颁布到成熟产品还需要3到5年时间。

在手机电视标准混战的今天，“cmmb卫星覆盖＋dmb地面补点”被广电方面专家认为是解决便携设备移动电视接收的极好方案。然而，有批评家称，“手机电视之于中国，政治意义要高于商业利益。”

作为一种新的标准，cmmb很难借用现有卫星，而新卫星系统的建设需要一笔不小的费用。王联曾经给出这样一个数据：用cmmb方式完成全国国土及城市应用100%的无缝覆盖，约需人民币230～240亿元(包括两颗卫星及大量的地面信号增强器)，此外还有每年几亿疫苗元的维护费用。

且不论与地面模式相比会有多少成本优势，单就这250亿元而言，听到这个数字同事已经骇然，称：这可是“视金钱如粪土”，国库里存的是老百姓的血。

再进一步来讲，中国从没有核心技术、缺乏自主标准中有了很惨痛的教训，到开始重视自主知识产权、在自主创新的道路上勇于尝试，都是值得肯定的。批评人士称，过头就会有走向另一个极端的倾向，如果自主ip崛起于劳民伤财、资源浪费，那就没有太大实施阀板的价值了。

资料来源：万维家电网

在前几天与一位手机电视资深分析师聊天时，就听到他关于cmmb的评价：从政府要求自主标准和舆论控制的需求出发，象cmmb这样中国自己的标准是未来发展方向，尽管短期内不可能商用，因为从标准开始颁布到成熟产品还需要3到5年时间。

在手机电视标准混战的今天，“cmmb卫星覆盖＋dmb地面补点”被广电方面专家认为是解决便携设备移动电视接收的极好方案。然而，有批评家称，“手机电视之于中国，政治意义要高于商业利益。”

作为一种新的标准，cmmb很难借用现有卫星，而新卫星系统的建设需要一笔不小的费用。王联曾经给出这样一个数据：用cmmb方式完成全国国土及城市应用100%的无缝覆盖，约需人民币230～240亿元(包括两颗卫星及大量的地面信号增强器)，此外还有每年几亿元的维护费用。

且不论与地面模式相比会有多少成本优势，单就这250亿元而言，听到这个数字同事已经骇然，称：这可是现场仪表“视金钱如粪土”，国库里存的是老百姓的血。

再进一步来讲，中国从没有核心技术、缺乏自主标准中有了很惨痛的教训，到开始重视自主知识产权、在自主创新的道路上勇于尝试，都是值得肯定的。批评人士称，过头就会有走向另一个极端的倾向，如果自主ip崛起于劳民伤财、资源浪费，那就没有太大实施的价值了。

资料来源：万维家电网